.

RESOLUSI BANTAHAN PENGGUGURAN TULISAN JAWI OLEH KERAJAAN PAKATAN RAKYAT DI PULAU PINANG

>> 25 November 2008

TAJUK UTAMA : RESOLUSI BANTAHAN PENGGUGURAN TULISAN JAWI OLEH KERAJAAN PAKATAN RAKYAT DI PULAU PINANG

Alhamdulillah, dengan izin Allah swt, seramai lebih kurang 17 ahli Parlimen Blogger Pembela Negara samada yang lama dan baru dapat sama-sama berkumpul dan berbincang bersama untuk mengutarakan pendapat dan sokongan padu mengenai resolusi bantahan pengguguran tulisan jawi oleh kerajaan pakatan rakyat di Pulau Pinang. Kami ahli BPN telah bersama berbincang dan mencadangkan beberapa persoalan dan masalah yang timbul di kala pengguguran tulisan jawi di papan tanda yang menjadi isu dan hal yang dibangkitkan kerajaan pakatan rakyat di negeri-negeri kekuasaan mereka lebih-lebih lagi oleh pemimpin-pemimpin bukan melayu pakatan rakyat. Kepada rakan-rakan BPN, sila maklumkan che moq jika terdapat maklumat atau info yang tidak dinyatakan semasa perbincangan di sini.

Justeru, kami dengan sebulat suara mengusulkan:

  1. Penggunaan bahasa selain bahasa kebangsaan di papan tanda jalan tidak dapat diterima selain mendapat kelulusan dan penilaian pihak yang lebih arif dan patut bertanggungjawab untuk memartabatkan bahasa kebangsaan contohnya Dewan Bahasa dan Pustaka. Isu ini harus diteliti dan perhalusi kerana di kebanyakan negara utama industri pelancongan, negara maju dan kuasa besar dunia tidak juga mengaplikasikan papan tanda pelbagai bahasa kerana lebih menghormati bahasa kebangsaan.
  2. Pengguguran tulisan jawi di papan tanda di kawasan Wilayah Persekutuan tidak harus berlaku kerana tulisan jawi juga adalah bahasa kebangsaan dan tiada unsur pencabulan Perlembagaan Persekutuan berlaku, malah disesetengah tempat seperti di Johor Bahru dan lain-lain bandar besar, ianya diterima masyarakat.
  3. Setiap individu beragama Islam dinegara ini seharusnya menguasai tulisan jawi, menekankan penguasaan tulisan jawi pada anak-anak mereka dan juga memartabatkan jawi sebagai tulisan yang melambangkan identiti melayu bagi memastikan tulisan jawi menjadi tulisan kedua umat Melayu-Islam dinegara ini dan dengan ini, sebarang usaha memartabatkan jawi tidak dipandang sinis oleh mana-mana pihak lebih-lebih lagi kepada bukan melayu kerana kita sendiri menghargai tulisan jawi sebagai tulisan budaya melayu zaman berzaman.
  4. Dewan Bahasa dan Pustaka sepatutnya diberi kuasa sebagai badan rujukan untuk membuat penilaian atas spesifikasi papan tanda jalan yang hendak dibangunkan oleh PBT termasuklah menjadi pihak rujukan kerajaan tempatan dalam meluluskan lesen papan tanda premis-premis perniagaan untuk semakan penggunaan bahasa melayu yang betul dan sempurna.
  5. Tindakan individu dan pemimpin Melayu dalam Pakatan Rakyat membiarkan isu-isu sensitif islam dan tulisan jawi yang digunakan untuk pengajian agama Islam-Melayu ratusan tahun dahulu ternoda dek kerana mengejar agenda peribadi adalah tindakan menghina dan meminggirkan tulisan dan agama rasmi Malaysia secara perlahan-lahan kerana mengabaikan tanggungjawab sebagai seorang melayu islam
  6. Semua orang Islam dan juga bukan islam dari semua parti politik tidak kira pengikut mahupun pemimpin diseru hendaklah didesak hentikan tindakan mempertikaikan isu-isu sensitiviti masyarakat yang telah dipersetujui dalam kontrak sosial dan perlembagaan sebelum ia akan menjadi tragedi 13 Mei yang boleh mengancam keselamatan negara kita yang turut dihuni oleh pelbagai bangsa dan agama.
  7. Suara bloggers perlu menjadi suara persepakatan dalam satu tujuan membetulkan kepincangan yang berlaku dalam politik yang didalangi oleh mereka yang berkepentingan peribadi dan politik tanpa mengira kesan yang akan timbul kepada perpaduan dan keamanan negara kita

Ahli-ahli Blogger Pembela Negara akan menyiarkan resolusi ini di setiap laman blog masing-masing bagi menarik perhatian orang ramai dan pengunjung untuk turut serta memperjuangkan perkara yang telah diperbincangkan di konferensi sidang pada 24 November 2008.Kerjasama para ahli BPN amat diharapkan demi merealisasikan suara kita tersebar kepada rakyat.

Kami percaya apabila usaha ini dibuat secara kolektif dan bersepadu, pihak kerajaan akan terpanggil untuk melaksanakannya. Perbincangan selanjutnya akan dibincangkan dari semasa ke semasa untuk melahirkan satu suara yang relevan lagi bermanfaat bagi semua rakyat Malaysia.

Oleh itu, adalah diharap pihak-pihak yang terlibat segera mengambil tindakan sewajarnya. Semoga perjuangan kita dapat melahirkan suasana masyarakat majmuk yang lebih erat dan harmoni.

Sekian terima kasih dari saya.

ps : Walaupun ambo tak berkesempatan mengambil bahagian bersama2 anggota BPN, ambo amat kagum dengan kesungguhan mereka walaupun kerja2 ini tanpa elaun dan bayaran. Semoga anggota2 BPN mendapat rahmat dan kurniaan dari Allah Taala atas kesanggupan mereka membela ummat Islam & Melayu serta bangsa2 lain di Malaysia.. Semoga Allah murahkan rezeki, diberikan kekuatan serta jiwa yang lapang kepada kalian. Amin

Read more...

Ridhuan Tee anggap DAP, Gerakan dan MCA ultra kiasu dan rasis etnik

>> 20 November 2008

Ridhuan Tee anggap DAP, Gerakan dan MCA ultra kiasu dan rasis etnik
Utusan Malaysia November 18, 2008

Timbang politik berasaskan keadilan


Oleh MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH

KENAPAKAH setelah lebih daripada 50 tahun merdeka kita masih gagal untuk melahirkan masyarakat berbilang kaum yang meletakkan kepentingan nasional di hadapan? Inilah perkara yang mesti dikaji dan diuji oleh pemimpin-pemimpin hari ini agar jangan terlalu sibuk berpolitik sehingga melupakan atau sengaja melupakan kepentingan masa hadapan atau kepentingan negara secara keseluruhan.

Kenapakah kita tidak belajar daripada negara jiran terdekat seperti Thailand dan Indonesia yang berjaya menanamkan semangat kebangsaan dan patriotik yang tinggi kalangan rakyat mereka berbilang kaum?

Tidakkah kita belajar daripada pengalaman apa yang berlaku di Singapura? Setelah sebuah negeri Melayu terlepas kepada tangan bukan Melayu, apakah yang telah terjadi kepada orang Melayu di sana? Terbelakah nasib orang Melayu? Adakah orang Melayu mendapat tempat dalam percaturan kuasa politik?

Menurut Lily Zubaidah (2001), yang membuat kajian mengenai nasib Melayu di Singapura, bahawa orang Melayu semakin tidak mendapat tempat di bawah kerajaan PAP yang diperturunkan oleh Lee Kuan Yew. Orang Melayu tidak lagi diberikan tempat seperti dahulu. Kalau ada pun tempat diberikan adalah kalangan Melayu yang telah cair sifat keMelayuan dan keIslamannya.

Kepimpinan Cina di Singapura tidak lagi mempercayai orang Melayu di sana. Dengan sebab itu, mereka terus didiskriminasikan, walaupun dinafikan sendiri oleh Melayu Singapura yang mahu menjaga periuk nasi masing-masing. Namun, perilaku mereka menunjukkan segala-galanya.

Orang Melayu langsung tidak dapat tempat untuk memegang jawatan tinggi dan kritikal dalam perkhidmatan seperti ketua tentera, polis, juruterbang, imigresen dan sebagainya.

Saya begitu teruja apabila Perdana Menteri Singapura, Lee Hsein Loong diajukan oleh wartawan persoalan akan pandangan beliau mengenai perkembangan politik di Amerika Syarikat berkaitan kejayaan presiden Barack Obama. Lebih lunak sedikit daripada bapanya, Hsein Loong mengeluarkan kenyataan bahawa satu hari nanti orang Melayu boleh menjadi Perdana Menteri di Singapura.

Persoalannya, bila? Sama ada ia akan menjadi realiti atau tidak hanya Tuhan yang lalu. Keadaan hari ini yang berlaku sudah cukup memberikan pengajaran kepada kita bahawa proses ke arah itu masih terlalu jauh disebabkan oleh sikap ultra kiasu yang amat menebal.

Sejarah membuktikan bahawa orang Melayu mempunyai sikap akomodasi yang tinggi. Selain daripada isu penerimaan orang Cina sebagai warganegara (jus soli), orang Melayu juga sanggup melepaskan sebuah negara Melayu iaitu Singapura kepada orang Cina dalam keadaan terpaksa. Namun, setelah orang Cina mendapat negara tersebut, mereka tidak pernah percaya kepada orang Melayu.

Malah menaruh syak wasangka atau persepsi yang kurang menyenangkan. Walaupun negara ini mendakwa mengamalkan dasar terbuka seperti yang didakwa, nyata sekali diskriminasi amat jelas dan nyata terhadap orang Melayu.

Orang Cina Singapura tidak pernah percaya kepada orang Melayu. Pendek kata, proses peminggiran orang Melayu berlaku dalam hampir semua aspek kehidupan seperti ekonomi, politik, sosial, budaya dan sejarah (Lily Zubaidah, 2001). Saya agak hairan bagaimana Lee Kuan Yew suatu ketika dahulu begitu berani menyindir Malaysia dengan mengatakan orang Cina dipinggirkan dalam arus perdana kepemimpinan negara.

Justeru, bagi saya, membandingkan Barack Hussein Obama, pemimpin kulit hitam yang berjaya menjadi presiden Amerika Syarikat adalah contoh yang amat dangkal dan amat ultra kiasu. Inilah politik kotor yang sentiasa dimain-mainkan untuk mengugut kepemimpinan hari ini. Sejarah kita berbeza sejarah Amerika Syarikat.

Kejayaan Obama masih terlalu baru. Kita jangan terlalu yakin, terutamanya umat Islam yang meletakkan harapan yang begitu tinggi terhadap Obama menggantikan Bush yang dianggap sebagai dajal.

Jika Obama beragama Islam, saya tidak yakin beliau pergi lebih jauh sehingga setakat ini. Faktor peribadi beliau turut membantu. Beliau bukanlah dalam kategori kulit hitam tulen seperti kulit hitam di Afrika.

Ibunya adalah rakyat Amerika Syarikat berkulit putih. Cuma bapanya sahaja berkulit hitam daripada Kenya. Pendek kata, Obama adalah campuran darah kulit putih dan kulit hitam.

Salah satu sokongan yang diperolehi juga disebabkan beliau secara terang mengaku berpegang kepada agama kristian. Tidak ketinggalan, beliau mempunyai hubungan dengan pemimpin-pemimpin dan korporat-korporat Yahudi antarabangsa.

Saya bimbang umat Islam akan kecewa suatu hari nanti jika terlalu bergantung harapan kepada Obama. Tunggu dan lihat. Apa pun saya boleh katakan, jika Obama beragama Islam, berkulit hitam tulen, dan tidak bersikap lunak terhadap Yahudi, jangan harap dia boleh menjadi presiden Amerika Syarikat. Inilah sejarah politik yang mesti difahami.

Persoalan saya, kenapa DAP, Gerakan dan MCA membandingkan Malaysia dengan Amerika Syarikat? Kenapa tidak bandingkan Malaysia dengan negeri China atau India yang lebih bersifat ketimuran? Pada saya, DAP, Gerakan dan MCA sekadar mengambil kesempatan dalam apa jua ruang dan peluang untuk mendapatkan apa yang selama ini tidak didapati.

Saya ajukan persoalan ini kepada mereka untuk dijawab, bolehkah Cina Muslim atau India Muslim menjadi Perdana Menteri di negara China dan India, sedangkan mereka daripada satu bangsa yang sama.

Saya memberikan jawapan terlebih dahulu, jauh panggang dari api. Justeru, membanding Malaysia dengan Amerika Syarikat adalah sikap yang amat kiasu atau ultra Cina yang tidak sepatutnya berlaku bagi mereka yang telah tinggal di tanah air tercinta ini sekian lama.

Saya masih beranggapan baik bahawa orang Melayu boleh atau akan menerima orang Cina sebagai perdana menteri atau timbalan, jika orang Cina itu beragama Islam, mengamalkan adat budaya Melayu termasuk, fasih berbahasa Melayu dan lain-lain lagi.

Kenapa hari ini orang Melayu masih agak berat hati untuk menerima orang bukan Melayu untuk diletakkan pada hierarki yang tertinggi dalam kepemimpinan negara dan organisasi? Berbanding dengan kenapa rakyat Thai boleh menerima Thaksin sebagai ketua negara mereka suatu ketika dahulu walaupun Thaksin mempunyai darah keturunan Cina yang amat ketara? Jawapannya, kerana Thaksin beragama Buddha, sama seperti orang Siam yang lain.

Perawakan Thaksin tidak lagi kelihatan sebagai orang Cina, tetapi lebih Siam daripada orang Siam. Thaksin mempunyai semangat patriotisme Thai yang amat tinggi. Sebab itu Thaksin berjaya. Namun keadaan di Malaysia begitu jauh berbeza, majoriti bukan Melayu langsung tidak mahu dikaitkan atau diasimilasikan langsung dengan budaya dan cara hidup orang Melayu. Dengan sebab kebudayaan kebangsaan gagal mencapai matlamatnya.

Persoalan saya kepada MCA, Gerakan dan DAP, berapa ramai orang Cina hari ini yang boleh menguasai bahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu dengan baik? Berapa ramai wakil-wakil rakyat Cina sanggup memakai songkok atau baju Melayu ketika ada majlis rasmi seperti persidangan Parlimen? Inikah sikap Perdana Menteri yang kita mahukan? Jika inilah sikap yang ditonjolkan, jangan harapkan mereka mengimpikan untuk menjadi perdana menteri.

Hari ini seolah-olah amanat Tunku dan Cheng Lock sudah tidak relevan lagi. Orang Cina tidak hanya menuntut kek ekonomi dan kek kuasa yang lebih besar. Majoriti mereka berpendapat bahawa DEB sudah tidak relevan lagi. Lupakah kita kepada bumiputera Sabah dan Sarawak? Tidakkah mereka lebih berhak untuk menuntut? Seperti mana tuntutan mereka agar jawatan Naib Presiden UMNO hendaklah diperuntukkan kepada bumiputera UMNO Sabah?

Saya cukup bersetuju dengan idea ini, agar politik kita tidak mengkesampingkan Sabah dan Sarawak yang telah dijemput menyertai Malaysia sekian lama. Kita sedia maklumkan bahawa keadaan di sana masih kurang membangun jika dibanding dengan Semenanjung.

Justeru, jika tuntutan jawatan Timbalan Perdana Menteri atau Timbalan Pengerusi Barisan Nasional atau jawatan dalam syarikat milik kerajaan (GLC) serta perkhidmatan awam, diajukan kepada kerajaan, yang lebih berhak mendapatkannya adalah bumiputera Sabah dan Sarawak dan bukannya yang lain.

Inilah hakikat politik berunsurkan keadilan yang perlu dikaji dan dinilai dengan serius oleh bukan Melayu. Keadilan bukan bermakna sama rata sama rasa tetapi meletakkan sesuatu pada tempatnya yang betul. Apakah yang dimaksud konsep adil dalam konteks bumiputera Sabah dan Sarawak. Pertama, mereka bukan pendatang.

Kedua, mereka dijemput menyertai Tanah Melayu seterusnya membentuk Malaysia. Ketiga, keadaan di sana masih mundur berbanding Semenanjung. Keempat, kemiskinan tegar di sana masih begitu banyak berbanding dengan Semenanjung dan sebagainya.

Sebenarnya, banyak lagi faktor yang boleh diberikan. Justeru, saya percaya, mesti ada rasionalnya kenapa kalangan pemimpin-pemimpin Melayu masih mahu DEB terus disambung semula dalam versi baru. Mungkin sudah ada kesedaran bahawa, ia perlu dilaksanakan secara lebih telus agar mereka yang benar-benar layak sahaja yang dibantu, bukannya memperkayakan segelintir kroni dan orang tertentu sahaja seperti sebelum ini.

Matlamat DEB adalah untuk merapatkan jurang pendapatan antara Melayu dengan bukan Melayu, dan membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum.

Kita perlu mengambil pengajaran kata-kata seorang pengkaji barat seperti Leon Comber (2007) yang menegaskan, jika semangat DEB diamalkan sejak dulu, tiada kumpulan tertentu yang akan mengalami sebarang kerugian atau berasa diambil sesuatu daripada diri mereka, sudah pasti tiada orang yang akan menentangnya. Tetapi adalah jelas bahawa semua ini banyak bergantung kepada cara bagaimana dasar itu ditafsirkan dan dilaksanakan oleh pihak berkuasa Malaysia. Era selepas DEB dilaksanakan menandakan titik permulaan dalam lipatan sejarah perhubungan Melayu-Cina.

Sementara bagi orang Cina pula, sebaik sahaja DEB diwujudkan, isu ini terus menjadi fokus utama dan perbahasan hangat tanpa kesudahan. Kebanyakan tulisan penyelidik dan cendekiawan Cina (Kua Kia Soong, 1990, Thock Ker Pong, 2005, Ye Lin-Sheng, 2005 dan lain-lain) banyak mengkritik DEB, apatah lagi apabila tempohnya telah tamat. Jarang yang mahu melihat kebaikan yang diperolehi daripada dasar ini, walaupun tidak dinafikan kelemahannya akibat tidak diuruskan dengan jujur ikhlas.

Menurut Faarland (2005: 165-166), daya pendorong umum sikap orang Cina terhadap DEB, seperti dibayangkan oleh parti-parti politik mereka iaitu, DAP, MCA dan Gerakan, adalah amat jelas sekali.

Meskipun ada kelainan dari segi perinciannya, mereka menyokong objektif pembasmian kemiskinan DEB, kerana ini akan turut memberi manfaat kepada orang Cina yang miskin di kawasan-kawasan bandar dan juga luar bandar, khususnya mereka yang tinggal di Kampung-Kampung Baru, di mana terdapat orang Cina yang berada dalam kemiskinan tegar.

Tetapi kebanyakan daripada mereka lebih suka merobohkan objektif penstrukturan semula DEB. Objektif ini dilihat sebagai bersifat diskriminasi dan tidak adil. Malah kekuasaan politik dan hak istimewa orang Melayu dianggap menjadi penyebab kepada penghakisan kepentingan masyarakat Cina (Thock Ker Pong, 2005: 89).

Perlu ditegaskan, DEB memang tidak dapat dipisahkan daripada UMNO. DEB adalah daging UMNO. UMNO dan DEB tidak banyak bezanya. Justeru, memansuhkan DEB samalah seperti memansuhkan UMNO kerana DEB ibarat anak UMNO (Faaland et al, 2005: 184).

Sama juga seperti menghapuskan sekolah Cina seolah-olah mahu menghapuskan orang Cina. Jika DEB anak UMNO, maka Sekolah Cina adalah anak orang Cina. Perjuangan mempertahankan Sekolah Cina adalah hidup mati orang Cina (Lee Boon Kok, temu bual 7 Januari 2007).

Keadaan menjadi semakin rumit apabila sistem pendidikan sebegini terus terbawa-bawa sehingga peringkat institusi pengajian tinggi. Sekolah Cina telah berkembang menjadi Universiti Cina. Penubuhan Universiti Tunku Abdul Rahman (MCA), Kolej Tunku Abdul Rahman (MCA), Kolej New Era (Dong Jiao Zong), Universiti Terbuka Wawasan (Gerakan) dan banyak IPT Cina yang lain.

Mengikut statistik yang saya perolehi, hampir seratus-peratus pelajar di IPT tersebut adalah orang Cina. Ini tidak termasuk Institut Perubatan, Sains dan Teknologi (AIMST) yang dipunyai oleh MIC dan tuntutan yang akan dikemukakan oleh parti-parti politik bumiputera Sabah dan Sarawak.

Benar, saya tidak nafikan bahawa universiti-universiti yang disebutkan tadi, mengamalkan dasar terbuka untuk sesiapa sahaja memasukinya.

Tetapi oleh kerana trade mark itu adalah sebuah universiti Cina, adalah sukar untuk menarik bangsa lain untuk memohonnya.

Justeru, rakyat Malaysia mesti bertindak berasaskan prioriti bukan emosi. Membanding keadaan Malaysia dengan keadaan Obama di Amerika Syarikat adalah sifat ultra kiasu yang mesti dijauhi.

Apa yang penting ialah rakyat Malaysia mesti berfikir berasaskan kepentingan berikut:
(i) meletakkan kepentingan nasional di hadapan berbanding kepentingan etnik, (ii) mendahulukan kepentingan negara berbanding kepentingan bangsa,
(iii) mengutamakan kepentingan masa depan, berbanding kepentingan masa kini, dan
(iv) mengutamakan kepentingan yang berterusan berbanding dengan kepentingan sementara.


Semua kepentingan yang diperjuangkan mesti berpandukan kepada sejarah negara, kontrak sosial dan Perlembagaan Persekutuan yang telah dipersetujui secara bersama, bukannya mengikut emosi dan rasis etnik masing-masing.

Read more...

Bocor 1.1 - Tambahan

>> 18 November 2008

Ambo tak terkejut kalau anwar nak kuasai semua negeri2 dibawah pemerintahan PAS iaitu Kedah dan Kelantan. Sebab dari mula lagi (awal2 lagi) anwar dah pasang kakah-siamang (atau konco2) nya di negeri Tanah Serendah Sekebun Bunga ini, dan sekarang ni nk masuk pula dalam negeri jelapang padi. Nampaknya cita2 anwar mahu menguasai negeri2 yang menjadi kubu kuat orang Melayu. Sebab apa anwar mahu menawan negeri kubu kuat melayu ini? adakah kerana mahu melemahkan dan memecah kubu Melayu agar impian Malaysia-Malaysian iaitu cita2 anwar dan mr. Lim berjaya?

Tahniah kepada Dato' Pa kerana berkeras mahu membanyakkan YB-YB dikalangan PAS masa PRU-12. Berbalah & bergochoh mahukan kerusi2 diberikan kepada pemimpin dikalangan ahli PAS sendiri dan bukan dari PKR. Mana taknya, sejak zaman berzaman ahli PAS bertanding di satu2 kerusi, tetiba PKR minta diletakkan orangnya, 'hot' la Dato' Pa. Mungkin Dato' Pa dah tahu perangai dan peel orang PKR walaupun mereka (PKR) bertanding dalam kawasan majoroti penyokong PAS, jika PKR menang, kerusi tersebut akan jadi kerusi PKR dan akan menyokong anwar.

Siapa tak kenal orang2 kuat anwar dalam PAS, sebut sahaja siapa namanya, dah boleh dibayang bentuk tubuhnya. Bukan sorang, tetapi beberapa orang. Ada yang memang sudah berjaya dalam PAS iaitu menjadi Setiausaha. Dah dapat jadi SU..maknanya banyak lah kerja2 dalam PAS dikontrol untuk kepentingan bosnya.

Gambar : Buat apa tu bro..

Akhirnya Dato' Pa di hentam, bertubi2 pulak tu. Orang yang 'becupp' dia ialah Tuan Guru Haji Hadi (Sebab dato' Pa penasihat politik TG Haji Hadi). "Sabar Pa.. Sabar, ana tahu nuar tak akan berjaya buat kerajaan 16 septembernya, mat jenin akan terus jadi mat jenin". (Mungkin ini yang dikatakan oleh TG Haji Hadi kepada Dato' Pa)


Gambar : OOOOoooo.. Tunggu bos baru ghupenya.. kenapa 'orang' tu duduk kat kerusi belakang ek?..

Berjaya juga Dato Pa godam anwar..

---------------

Dan kini sorang lagi hero PAS (Ustaz Azizan) mengeluarkan taringnya yang membuatkan anwar penin.. Idea asal, anwar mahu menyamaratakan tuntutan rakyat Malaysia. Melayu, Cina, India dan penduduk lain mahu disamakan. Anwar mahu hapuskan kelebihan yang ada pada Melayu. Tapi HERO PAS ni membuatkan anwar terduduk dan terkacing gigi. Mana taknya, yang kelebihan 30% untuk kaum Melayu mahu dinaikkan kepada 50%..bukan penghapusan seperti yang anwar mahukan.. penin2. Bala2, abis agenda anwar..



Seperti yang di katakan dalam blog pasmuda

"Mereka (pemimpin PKR dan DAP) bukan bos saya, bos saya hanya Pas Pusat dan saya hanya akan mendengar arahan daripada pemimpin Pas."

"Kenapa Azmin (Azmin Ali,Naib Presiden PKR) menyibuk? Sedangkan saya tidak pernah mencampuri urusan dalaman negeri Selangor atau Pulau Pinang walaupun ada antara dasar yang mereka putuskan itu menguris hati orang Islam dan Melayu,"

-Ustaz Azizan Abdul Razak, MB Kedah

Bila giliran Ustaz Azizan godam anwar, tetiba keluar watak baru yang digelar Azmin. apa kes azmin (PKR) nk campur hal orang PAS ni.. Gi la ampu bos kamu tu.. Apa yang dijanjikan oleh DAP (dan anwar) kepada kamu, sampai nk sibuk menyibuk urusan orang PAS dan Melayu ni?!

Azmin.. jangan la menyibuk nk jaga tepi kain orang PAS, pegi jaga kain bos kamu la..kang terselak lagi..

Ingatlah : Hancurnya kelebihan yang ada pada orang Melayu akan membuatkan agama Islam akan lemah (dalam diri). Amat ramai orang Melayu yang daif dan miskin.. Jika kelebihan2 ini ditarik, maka akan bertambah miskin orang Melayu. Secara automatik..Islam akan lemah.

Kemiskinan adalah antara penyebab yang besar lemahnya Islam (Iman) dalam diri. Pernah dikatakan oleh seorang Sahabat Nabi S.A.W

" Jika kemiskinan itu ialah seorang lelaki, nescaya akan ku pancung kepalanya".

Orang Melayu lah yang banyak memegang rekod tahap kemiskinan tertinggi di bumi bertuah ini.

Note : Orang Melayu ialah 'pemakai' baju Islam terbanyak di Malaysia.

Read more...

Bocor 1

>> 17 November 2008

Nukilan asal : GAP



Asalnya menteri besar kedah tan sri azizan mahu membantu melayu. caranya menaikkan kuota pemilikan rumah murah mampu milik untuk bumiputera atau sebut melayu. rasionalnya mb kedah mahu melakukan sedemikian kerana 80% daripada 2 juta penduduk kedah adalah melayu.kalau tengok rancangan 'bersamamu' kedah lah masalah no satu..lebih mengharukan pula semua mangsanya melayu..alahai pemimpin melayu dulu..rumah kopak kapik..kalau lewis hamilton buat ujian memandu maka confirmlah tercabut segala paku..mb azizan banyak baca buku..apa yang logik aku buat dulu..rumah melayu kasi tambah dulu....kalau boleh tak maulah tengok rakyat kedah nangis dalam cerita 'bersamamu'..mb azizan kata pas ke umno ka aku bantu..janji melayu..


maka dinaikkan kuota pemilikan daripada 30% kepada 50%. rupa2nya mb azizan tidak mengetahui bahawa keputusannya itu TELAH MENGANGGU SATU RANCANGAN PEMIMPIN PKR DAN DAP UNTUK MEWUJUDKAN KAWASAN PENGUNDI CAMPURAN PARLIMEN/DUN YANG BARU SEDANG DIRANGKA DI PERAK DAN KEDAH.BANYAK KAWASAN PENGUNDI MELAYU BOLEH MENGGUGAT CITA2 MEREKA.maka proksi di arah menjalankan kerja.cadangan kuota tambahan dibantah oleh konglomerat kontraktor cina. kemudian ia disahut oleh GERAKAN pula. lebih melarat lagi apabila pemimpin pr dari luar juga masuk campur juga. teng chang kim (speaker DUN selangor yang pernah ditempeleng oleh arwah abang z) serta azmin ali mula mempertikaikan tindakan mb azizan.


RRRRUPA-RUPANYA MEREKA SEDANG MENGATUR AGENDA.PKR DAN DAP ADA KOWTIM JUGA.ini mb kedah kita hantam sama2..kasi tunjuk sama non malay..ini pkr dan dap satu jiwa,satu bangsa satu spenda.

1) pkr melayu (sebut anwar,azmin ali)mahu menunjukkan konsistensi kepada pengundi non malay bahawa mereka masih konsisten tentang perjuangan menghancurkan DEB.untuk mereka kehilangan undi merupakan satu igauan buruk kepada mereka nanti.


2) kumpulan bah kut teh semakin menunjukkan taring. perkabaran yang gap terima bahawa mereka kini dalam proses merancang satu kawasan 'cina raya' iaitu yang berpusat dari selatan hingga ke utara tanah air. johor,n9,selangor,perak dan kedah serta perlis merupakan link lingkaran PERTAMBAHAN PENDUDUK' cina bagi menguasai malaysia. perancangan teliti ini mengambil masa 10 tahun iaitu 2 kali pilihanraya dengan meletakkan tarikh tamatnya pada waktu yang disebut.hanya dengan isu penempatan tetap ini sahaja lah mengikut perkiraan mereka boleh meranapkan penguasaan parti melayu di kedah serta negeri2 lain secara total. lebih banyak kawasan cina/campuran ditambah lebih besar peluang untuk mereka menguasai undi.


3) plan ini disokong oleh melayu pkr.mengikut maklumat apa yang mereka akan lakukan adalah bergabung (PKR+DAP) bagi menghalang/menutup segala apa peluang dan ruang untuk mana2 parti melayu menguatkan cengkaman. berdasarkan sumber maklumat gap, gabungan ini mahu mewujudkan lebih banyak kawasan campuran pengundi bagi memudahkan mereka menguasai kawasan penentuan kerusi DUN dan parlimen. tindakan mb kedah menambah kuota sebenarnya boleh merosakkan perancangan paling teliti yang sedang dilakukan. kepada siapa yang agak was2 tentang 'kebocoran maklumat' ini maka bolehlah dirujuk kepada isu pemberian 1000 ekar tanah kepada 9 sekolah cina di perak.sudah terjadi atau tidak...atau baca kenyataan mb boneka perak dalam belanjawan baru2 ini yang mempelawa semua RAKYAT untuk meneroka tanah kerajaan negeri.samada telah berlaku ataupun tidak.


4)umum mengetahui bahawa mb kedah merupakan satu karektor yang keras kepala.bukan setakat itu sahaja. azmin anwar malah kit siang juga mengetahui bahawa mb kedah merupakan antara kepala2 penting pas yang menentang kumpulan erdogan.lebih memburukkan lagi apabila mb kedah ini mempunyai talian pak saudara/anak sedara dengan musuh ketat no 1 pkr iaitu ezam. maka mb azizan perlu di checkmate seberapa segera.bagi mereka menewaskan mb azizan memudahkan segala kerja mereka.


5) maka sebab itulah pihak umno perlu membuat pilihan. checkmate atau di-checkmate.gap sekadar membantu.dulu gap ada kata kalau umno nak menang maka buatlah cara tun madey lakukan pada 1999. PERSEMPADANAN SEMULA KAWASAN PILIHANRAYA.ini cara teknikal paling mudah 'mematikan' dan mengurangkan kerusi parlimen/dun kumpulan papadem dan bah kut teh.


maklumat di atas gap terima dpd seorang ahli pimpinan tertinggi pkr (bangsa melayu). ' aku benci dan meluat bila melihat anwar dan kit siang punyai perancangan peribadi.gadai apa sahaja demi kuasa.yang pas pun ikut sama'...luahan kata2 dpd sumber pkr tadi.'nanti aku bgtau kau lagi..dengan syarat kau olah isu penting ini'..kata2 terakhir pengirim email dpd pimpinan tertinggi pkr..siap bg no hp lagi....bila gap call..memang betullah dia !!!!!!!!!! dalam parlimen bukan main dia gulakan nuar..rupa2 nya hati marah tak terkata..hehehe pandainya dia bermuka2..tak pe lah..janji matlamatnya sama..anwar durjana dihapuskan juga.
nanti menyusul..BOCOR 2.

ps : Apa cerita pula dengan kerajaan Selangor yang naikkan pula 'sewa' tu.. sampai ada yang nk berdemo bogel?

Read more...

Bangsa Lain Nak Jadi PM?

>> 11 November 2008

Diambil dari bisik2 awang selamat dalam akhbar yang di baikot oleh PR. Tapi hairan, kenapa kerajaan tak pula ambil jalan untuk membaikot akhbar pro PKR seperti Harakah, Suara Keadilan dsb.

----------------------

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

apabila Barack Obama memenangi pemilihan jawatan Presiden Amerika Syarikat (AS) baru-baru ini, beberapa pemimpin politik bukan Melayu ghairah mengaitkannya dengan politik Malaysia.

Ada pemimpin pembangkang yang mahukan bukan Melayu di negara ini menjadi Perdana Menteri.

Awang turut mengulas isu tersebut baru-baru ini dengan meminta semua pihak memahami realiti politik, perlembagaan dan sejarah negara.

Terlalu banyak realiti yang tersurat dan tersirat. Dalam kes Obama sendiri, ibunya adalah seorang kulit putih, warga asal AS. Beliau juga beragama Kristian iaitu agama teras Amerika.

Di AS yang telah merdeka 232 tahun, rakyatnya termasuk pendatang hanya menggunakan satu bahasa dan aliran pendidikan tetapi di Malaysia amat berbeza. Malah di sini, parti-parti politik bukan Melayu masih dibelenggu politik perkauman.

Kelmarin, Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong menyatakan republik itu belum bersedia memilih Perdana Menteri bukan Cina. Maka apa bezanya antara realiti politik di Singapura dan di Malaysia?

Sebab itu, Awang lega dengan kenyataan Hsien Loong kerana ia dengan sendiri ‘menjawab’ isu yang dimainkan oleh pemimpin bukan Melayu di negara ini.

Awang – Di mana bumi dipijak...


Mungkin ramai yang lupa bahawa, untuk menjadi presiden US..seseorang itu kena PRO-Israel. Obama telah melantik orang2 Yahudi dalam hal menasihatinya.

Ada kemungkinan dunia Islam akan terus dipergunakan..

Minta dijauhkan..

Read more...

Jangan Menfitnah Angkasawan Negara

>> 10 November 2008


Prasangka dan irihati hati punca Angkasawan Negara difitnah



JAHIL tentang bahaya dan dosa besar fitnah menjadi ada pihak yang sanggup menabur fitnah berdasar prasangka, irihati, busuk mulut dan busuk perut melihat kejayaan orang lain. Antara yang menjadi mangsa adalah Angkawan Negara, Datuk Dr Muszaphar Shukur Sheikh Mustapha.
Angkawasan Negara itu difitnah mengumpul pendapatan hampir RM1.2 juta hasil siri ceramah yang dilakukannya di seluruh negara sejak tahun lalu dan jumlah itu dipercayai didasarkan kepada andaian dari perolehan untuk satu siri ceramah yang dikatakan dituntut bayaran RM8,000 untuk satu jam.
Empunya diri menafikannya dan menganggap tuduhan itu amat keterlaluan dan menjejaskan nama baik. Lagi dari segi lojiknya, mana ada sekolah yang mampu menyediakan bayaran sehingga RM8,000 untuk siri satu ceramah.
Sheikh Muszaphar dan seorang lagi Angkasawan Negara, Mejar Dr Faiz Khaleed mempunyai kontrak dengan Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) sehingga Disember tahun ini. Kontrak itu secara spesifik menyatakan kedua-duanya tidak boleh mengenakan bayaran bagi ceramah dan program motovasi.
Menteri di kementerian berkenaan, Datuk Dr Maximus Ongkili sendiri mengakui tidak ada aduan secara rasmi bahawa Sheikh Muszaphar meminta bayaran daripada pihak-pihak yang mahu beliau membrikan ceramah atau program motivasi.
Macam mana ada pihak lain boleh menjadi lebih tahu dari pihak yang sepatutnya tahu tentang Sheikh Muszaphar yang telah mengharumkan nama negara kerana berjaya ke angasa lepas dan apa faedah yang pembuat fitnah dapat selain dari dosa kering.
Orang yang beriman, apatah lagi yang bertaqwa tidak akan sanggup berdosa kering kerana membuat fitnah, buat dosa kerana berperasangka buruk, irihati, berperut dan bermulut busuk.
Kalau pun barangkali kehidupan Sheikh Muszaphar lebih mewah dari sebelumnya, kelebihannya itu adalah wajar kerana untuk itu beliau terpaksa bergadai nyawa ke angkasa lepas dan ianya tidak patut didengki, apatah lagi difitnah, sebalik pihak yang irihati patut memasang angan-angan dan berusaha untuk mencipta rekod yang lebih baik, seperti berazam untuk ke matahari atau sebagainya.
Demi untuk membersihkan nama Sheikh Muszaphar, pihak yang pernah menerima khidmat ceramah dan motivasi beliau patut tampil membuat kenyataan bagi menolak fitnah terhadap Angkawasan Negara.

Dari : melikapakjangak.blogspot

Read more...

Beginikah Sikap Ahli Parlemen?

>> 08 November 2008


Ahli Parlimen keluar dewan memalu dan mengaibkan pengundi kawasan diwakili




TUJUAN perbahasan atau perdebatan ialah bagi mencari formula, hujjah dan keputusan penyelesaian tentang sesuatu isu atau permasalah yang berbangkit.
Demikian juga dengan persidangan parlimen mahu pun sidang dewan undangan negeri. Tujuannya adalah untuk berbahas, berdebat dan mencari penyelesaian.
Berbahas, berdebat dan mencari penyelesaian tentang isu dan permasalahan negara dan rakyat adalah menjadi tugas wajib ahli parlimen dan ahli dewan undangan negeri.
Wabak dan sindrom keluar dewan oleh ahli dewan pada pendapat saya adalah suatu tindakan bacul, pengecut, tidak bermaruah dan bersifat sengaja lari tanggungjawab dan amanah sebagai ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri.
Perlakuan ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri keluar dewan atau memulaukan persidangan juga bersifat umpama pahlawan yang lari dari medan perang. Ianya suatu tindakan yang boleh memalu dan mengaibkan para pengundi di kawasan yang diwakili.
Ianya menunjukkan kegagalan, tidak gentleman, tidak profesional dan ketidak-upayaan ahli-ahli dewan yang keluar dewan atau memulau persidangan dewan dalam berhujjah dan berdebat yang memerlukan kesihatan mental dan fizikal serta ilmu pengetahuan.
Ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri yang benar-benar profesional, bertanggungjawab, bermaruah dan tidak bacul tidak akan menggunakan persidangan untuk bercakap tentang kepentingan peribadi dan kepentingan parti politik yang diwakili.
Sebaliknya sebagai imbalan kepada jasa dan bakti rakyat yang memberikan mereka undi sehingga berstatus 'Yang Berhormat' akan digunakan sepenuhnya bagi menyuarakan, berbahas dan berdebat tentang hal-hal yang berkepentingan awam.
Rakyat selaku pengundi/pemberi mandat akan sentiasa memerhati setiap perlakuan dan tindak tanduk wakil-wakil rakyat. Saya yakin wakil-wakil rakyat yang asyik bertindak keluar dewan dan memulaukan persidangan tidak akan diberi undi lagi oleh rakyat pada masa-masa akan datang.
Pemberian majoriti undi kepada wakil-wakil rakyat pembangkang bukan bermakna para pengundi mahukan wakil rakyat yang diberi kemenangan itu membangkang membabi buta dan kena bangkang dalam semua perkara terhadap apa yang dirancang dan dilaksanakan oleh kerajaan.
Apa yang molek yang dibuat oleh pihak kerajaan kena disokong manakala yang tidak molek hendaklah ditegur dan diberi cadangan bagi memolekkan dalam keadaan penuh rasional, membina dan profesional.

Dari : Melikapakjangak.blogspot.com

Read more...

Tersungkur akhirnya 'Patung' Anwar

>> 06 November 2008



Gambar : Satu persatu 'jatuhnya' patung anwar


Pada ahad 2 nov, pihak kita telahpun menurunkan replika DSAI yang mencetuskan kontroversi di kalangan puak-puak UMNO/BN. Walaupun permit hanya akan berakhir pada 4nov tetapi kita ambil keputusan untuk menurunkannya awal kerana 4 nov waktu kerja.

Gambar : Antara saat-saat 'kejatuhan'

Bukan bermakna kita tewas dengan desakan UMNO/BN tetapi kita merasakan matlamat kita telah tercapai iaitu untuk tujuan penghargaan kepada masyarakat DUN Batu Caves sempena Hari Raya dan Deepavali.

Tahniah saya ucapkan kepada mereka yang terbabit atas usaha dan penat lelah mereka dan juga tahniah kerana kita tak mudah melatah akan karenah dan sikap kebudak-budakkan UMNO/BN dan mufti Perlis . UMNO/BN tak pernah belajar dari kesilapan walaupun mengalami tsunami 8 mac 2008. - adun

sumber - skuaddunbatucaves.blogspot.com

--------------------

PS : Alhamdullilah.. akhirnya tersungkur juga patung anwar, jangan kita terlalu mendewa-dewakan seseorang seperti kata Mufti Perlis.. tapi kenapa mufti perlis di hina sedemikian (dikatakan kebudak-budakan). Sudah hilang akal ke pengikut-pengikut anwar ni? Siapa 'Ulama' baru PKR yang sejahilnya tidak patut berkata sedemikian kepada Mufti? Adakah Ulama' Tian Chua?

Sedangkan PAS menghormati Mufti Perlis itu, yang mana beliau bercakap tanpa berselindung.. berani mengeluarkan kenyataan kepada Pemerintah atau Pembangkang.. adakah kerana Mufti tidak menyokong PKR dengan kenyataan itu, dia boleh di anggap sebagai 'kebudak2an'..

Yang peliknya..kenapa perlu diturunkan selepas Hari Raya & kemudiannya hari Depavali? Selalunya 'patung' di hiaskan (atau dibuat) untuk tujuan perayaan. Mungkin patung anwar ini ada tujuan sempena perayaan ini gamaknya.

Ambo mengharapkan agar ahli2 PAS tidak terikut dengan kejahilan puak2 PKR ini.. Janganlah kita terikut2 dengan cara mereka.. TG Haji Hadi & TG Nik Abdul Aziz tetap 'femes' walaupon tanpa benda2 tahyul macam tu..

PSS : Tapi kenapa orang2 PAS sudah banyak bercakap pasal anwar dari kedua2 TG kita ini? Adakah di tempat ceramah TGNAA setiap pagi Jumaat, pengikut2 PAS bercakap pasal anwar? Minta dijauhkan..

Read more...

Obama Menang, Oanwar ada peluang...

Obama & Oanwar


Seperti yang telah dijangka, Obama akan menang mudah dan berjaya akhirnya insan berkulit hitam yang pertama dalam sejarah US menduduki kerusi tertinggi di White House. Ramai yang berharap agar Obama dapat mengubah dah mempertingkatkan ekonomi US yang merundum, malah bukan sahaja ekonomi US, tapi ekonomi dunia yang mana turut terkena tempias tsunami ekonomi US ini.

Obama sebenarnya memerlukan seorang yang benar-benar layak untuk memegang jawatan dalam kabinet White House. Portfolio Kementeria Kewangan patut diberi kepada orang yang benar-benar mahir dalam bidang kewangan dan ekonomi serantau.

Siapakah orang yang hebat itu?

Mungkin kita sudah tahu orang yang hebat itu.. media cetak telah awal-awal lagi meletakkan beliau sebagai seorang yang HEBAT dalam bidang ekonomi. Semua negara mahukan kepakaran beliau.. apatah lagi Bank Dunia.

Gambar : (Keratan akhbar) Oanwar; Inilah orang yang selayaknya berada di samping Obama dalam menguruskan ekonomi US dan serantau.

Banyak negara yang amat mengharapkan kepakaran beliau (Oanwar).. sebut sahaja negara mana, semua mengenali beliau.

Dari Bloh Husin Lempoyang

Obama, Oanwar

Seorang rakan sibuk dengan Presiden baru Amerika B Obama. Katanya Obama bakal merubah politikal Amerika terhadap dunia dari cara Presiden Bush sekarang ini.

Kalau tidak silap, Obama ada mengatakan "to those who tear a world down, we will defeat them". Sapa yang tear down this world?

Rakan juga memberitahu, Datuk Sri Anwar telah menghantar utusan tahniah kepada Obama dan meminta Obama menarik askar Amerika dari Iraq. Ah! menghantar ucapan tahniah adalah biasa dan meminta Amerika mengeluarkan askarnya dari Iraq juga adalah biasa.

Tetapi memandangkan rakan itu 'die hard fan' Anwar [baca; kipas payah mati], maka yang hendak diceritakan adalah betapa Anwar adalah pejuang sejati yang berani meminta Obama menarik keluar askar Amerika dari bumi Iraq.

Cerita Obama masih terus menjadi bualan dikalangan warga Malaysia di Bahrain dan saya setakat ini hanya mampu menyamakan Obama dan Oanwar pada angka 44. Obama adalah Presiden Amerika ke 44, manakala Anwar yang gagal menjadi Perdana Menteri Malaysia seperti yang dia janjikan hanya mendapat P44, Parlimen Permatang Pauh, Pulau Pinang, Malaysia

Angka 44 pada Obama adalah terlalu berharga dan besar, manakala angka 44 pada Oanwar adalah sekadar mampu memberontak dan keluar dari sidang Parlimen Malaysia.

Bagi kaum Cina, angka 44 adalah suey, manakala bagi Melayu ia adalah selisih malaikat 44.

Selamat bergembira atas African-American yang mencipta sejarah menjadi Presiden Amerika. Berubahkan Palestin, afghanistan , Iraq dan sebagainya atau sekadar merubah polar politik dunia supaya 'feel good' kepada Amerika.

Baca lagi :

Salah Tu Obama.. Ambil Anwar (Oanwar)

Amerika sekarang sedang hadapi masaalah ekonomi dan kewangan yang sangat tenat.

Ekonomi mereka sudah tidak mengembang dengan pesat dan kenaikan minyak betul=-betul menyusahkan mereka. Krisis sub-prime dan kegagalan institusi kewangan, insurans, dan perbankan begitu besar hingga menyerupai Great Depression sebelum Perang Dunia.

Disamping itu, belanjawan ketenteraaan Amerika di Afghanistan, Iraq dan lain-lain tempat sudah diluar jangkaun kemampuan.

Dewan Senat Amerika pula melakukan kesilapan besar untuk meluluskan bailout sebanyak US$700 billion. Ini tidak akan memperbaiki keadaan.

Amerika sepatutnya mengikuti program IMF untuk membiarkan pasaran bebas memainkan peranannya. Biar yang berkebolehan, naik. Yang tidak effisen, tidak boleh dibantu dan disokong tidak henti-henti.

Untuk memulihkan ekonomi, Amerika patut berhentikan projek-projek pembangunan.

Ia patut digandingkan dengan polisi kewangan - menaikkan kadar faedah dengan mendadak, 30% dari pinjaman Bank patut disuruh bayar balik segera, bayaran minima kredit kad patut diturunkan dari 10% ke 5%, pinjaman jual beli kenderaan dikurangkan, dan lain-lain.

Husin tadi mendengar debat antara Obama melawan McCain.

Semasa disoal oleh Tom Brokaw, moderator debat, Tom Brokaw siapa mereka akan ambil sebagai Setiausaha Perbendaharaan (Secretary of Treasury) untuk menyelesaikan masaalah ekonomi.

McCain hanya jawab, "Bukan anda, Tom". Obama pula cadangkan Pengurus Dana hebat, Warren Buffet.

Salah tu Obama, salah.

Ambil Anwar Ibrahim sebagai Setiausaha Perbendaharaan. Anwar adalah konsultan World Bank. Dan, juga pakar dalam program baik pulih ekonomi IMF. Walaupun dia hanya ijazah Malay Studies, keluar dari penjara dia jadi Adjunct Professor di Georgetown University dan hebat bercakap mengenai akauntabiliti dan Masyarakat Madani sampai ke Oxford dan Harvard.

Pendek kata, apa dia cakap, Amerika akan dengar. Mustahak tu.

Dialah Menteri Kewangan semasa Malaysia membangun dengan pesat. Minyak tak naik, ketika Anwar Menteri Kewangan.

Anwar tidak ada kroni, tidak rasuah, tidak main politik wang untuk menjatuhkan Tun Ghaffar Baba, tidak guna wang untuk bayar ADUN Sabah lompat parti dari PBS, dan tidak tolong adik beradik dia jadi Penasihat KDEB.

Nalla fitnah pasal duit RM60 juta. Azizan dan Saiful hanya fitnah.

Betul, itu yang dia cakap. Tak akan sampai nak bersumpah.

Jika Dr Mahathir tidak kacau dia, Anwar sudah pasti akan selamatkan masaalah krisis matawang tahun 1997. Malaysia lakukan bailout dan Selective Currency Control pada tahun 1997 kerana tidak mahu program IMF.

Walaupun Dr Mahathir dilihat berjaya pulih ekonomi, sejak tahun 2004 hingga sekarang, 2008, ekonomi menjadi caca marba dan teruk. Ini menunjukan program pembaikan pulih ekonomi tahun 1998/2000 gagal.

Obama, ambil Anwar.

Semasa menjadi Menteri Kewangan dulu, dalam setahun Time Magazine gelarnya sebagai Minister of Finance of the Year. Margret Thatcher siap kata, "Kalau ada pilihan, dialah Menteri Kewangan yang dia mahu."

Rugi tak ambil.

Dalam setahun, dia akan jadi Setiausaha Perbendaharaan of the Year. Selesai masalah Amerika. Percayalah guna cara IMF, tak payah bailout.

Dari : Sini

Read more...

Sikap PKR Pemusnah PAS

>> 04 November 2008

Tamakkan kuasa.. inilah sikap yang paling kita tidak mahu dalam sesebuah pertubuhan. Sikap segelintir ahli-ahli PKR ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi ahli-ahli PAS.















Gambar : Inilah ketua hantu gila kuasa yang telah sedikit demi sedikit merosakkan PAS


SUNGAI UDANG-Sekumpulan ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) menuntut sebanyak 16 jawatan ketua kampung bagi kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Guar Cempedak diberi kepada ahli parti tersebut.Perkara tersebut disuarakan dalam satu mesyuarat khas kelmarin yang dihadiri 50 ahli PKR bagi Dewan Undangan Negeri (DUN) Guar Cempedak dan ahli PKR cawangan Batu Lintang, Sungai Petani.Menurut Jawatankuasa Mengundi PKR DUN Guar Cempedak, Abd Rani Saad, beliau mewakili 16 nama yang sebelum ini telah disenarai untuk menerima jawatan ketua kampung itu memohon jasa baik kerajaan negeri supaya koata jawatan tersebut diberikan kepada wakil daripada PKR. Majlis perlantikan akan diadakan tidak lama lagi.“Dalam mesyuarat yang dihadiri ahli PKR DUN Guar Cempedak serta wakil PKR daripada Batu Lintang, Sungai Petani sebulat suara inginkan supaya jawatan Ketua Kampung juga diberikan kepada wakil PKR, ini kerana bagi kawasan Guar Cempedak tiada wakil daripada PKR yang akan dilantik untuk jawatan itu,” katanya kepada Sinar Harian.Menurutnya, oleh yang demikian, atas jasa baik kerajaan negeri, mereka memohon supaya jawatan ketua kampung bagi DUN Guar Cempedak diberikan kepada 16 orang wakil PKR yang mana mereka terdiri daripada kaum Melayu, India dan Cina.

Dari : http://mysrimuara.blogspot.com/

Read more...

Apa Yang Di Ajar, Penyokong Ikut Saja...

>> 02 November 2008

Dulu parti tu memerintah, kita katakan parti tu jahiliah sebab biarkan pusat hiburan yang jual arak beroperasi.
Bila parti kita memerintah, "Bangsa dan penganut agama lain perlu diberi ruang berhibur." Penyokong ikut saja...

Dulu parti tu memerintah, kita katakan parti tu makan hasil haram sebab kutip cukai kilang arak, pusat hiburan dan judi.
Bila parti kita memerintah, "Kita tak boleh sekat kebebasan bangsa lain (sambil terima cukai hasil haram)." Penyokong ikut saja...

Dulu parti tu memerintah, kita katakan parti tu amal kronisme dan nepotisme sebab beri peluang kepada kawan-kawan dan ahli keluarga.
Bila parti kita memerintah, "Beliau dipilih bukan kerana kroni tetapi kerana beliau layak. Rasullullah dulu pun amal kroni juga semasa pilih khalifah." Penyokong ikut saja...

Paling malang bila;
Dulu orang tu dalam parti lain, hentam kita dan salahguna kuasa. Kita lawan habis-habisan.
Sekarang, orang tu tubuh parti lain untuk lawan kerajaan. Kita sanjung dia habis-habisan. Penyokong ikut saja...

Siapa itu "Orang Itu"?
.
Ini dia 'Orang Itu.."





















Sumber : pasmuda

Read more...

  © Blogger template Webnolia by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP